by
nancy
February 20, 2026
【洵南中文网】 《先锋网讯》VHP党议员Harriët Ramdien指出，近日，农业、畜牧与渔业部通过媒体宣称将对Tibiti地区的“越权管理行为”提起控诉。此举非但未展现有力施政，反而暴露了行政管理的混乱。它不仅没有带来透明度和法律确定性，更塑造了一种政策随意、推诿责任的负面形象。 作为国会的一员，我对此事展开了独立调查，并向时任农渔部长Sewdien先生求证了该项目的来龙去脉。这位前部长已明确阐述了事实真相。显然，在政治和行政圈内部，对当前农渔部所陈述的版本存在严重质疑。 了解实情的人都知道，此项目并非凭空而来。它源于前巴西总统博索纳罗访问之后，苏里南政府积极寻求对接巴西农业技术经验的成果。通过外交渠道，我们引入了巴西顶尖的农业研究机构Embrapa。两国专家多次互访，完成了土地勘察、规划制定，并在农渔部的指导下，筹备了Tibiti地区的试点项目。 这绝非某个企业家的私下行动。这是国家层面的政策，是投向苏里南农业未来的一笔公私合作投资。由于农业部自身缺乏在偏远地区实施项目的能力，便邀请了一位本地企业家牵头。他投入资金建设基础设施、购置机械、进行土地开垦和土壤改良。 一个占地约50公顷、种植玉米、大豆、百香果等作物的试点项目就此建立，并采用了鼓励当地参与的“合同种植”模式。这恰恰是苏里南多年来所呼唤的那类倡议：具有生产力、创新性，着眼于出口和粮食安全。直到2023年，Pikin Saron地区发生骚乱，农渔部出于安全考虑撤出了该地区。正因如此，将此类项目交由私营部门主导，政府专注于监督和监测，才显得更为合理。 然而如今，在新任部长的领导下，同一位企业家却被突然描绘成了入侵者。据现有信息显示，有人自称为警方人员，正向他施压，要求其撤离该地区。但苏里南检察院并未签发任何驱逐令，Zanderij地区的警方也未被卷入其中。然而，威胁和压力却真实存在。这已不是执法，而是披着行政合法外衣的恐吓。 在一个法治国家，政府的行为应具备可预见性和可靠性。政策的连续性不是一种恩惠，而是建立信任的基础条件。一个项目在上一任部长任内得到鼓励和扶持，就不应在下一任部长任内，在没有明确法律依据的情况下被刑事化。这不是施政，这是行政上的恣意妄为。 更令人不齿的是，在公共讨论中，一些与此事无关的人名被随意抛出，声誉受损，而政府却试图借此重写自己的角色。这种做法不仅有失审慎，更是危险的。它侵蚀了民众对政府、对执法机构以及对投资环境的信任。 我们现在释放出的信息是毁灭性的：与政府合作，你最终可能沦为嫌疑人；投资农业，你换来的可能是威胁而非支持。这恰恰与苏里南真正需要的背道而驰。 倘若苏里南真想认真发展农业，就必须首先整顿好自身的行政秩序。法律的确定性、政策的透明度和连续性并非奢侈的概念。没有这些基石，任何关于可持续发展的农业雄心，都不过是纸上谈兵。
