法官指出：谋杀行动经过精心计划和实施
【洵南中文网】《星网讯》最高法院判定，前军事领导人Desi Bouterse的辩护律师Irvin Kanhai的辩护意见不成立。最高法院认定无可辩驳地证明Bouterse及其同谋预谋杀害15名公民。杀人行动经过精心准备。即使Bouterse个人未亲自扣动扳机，但作为指挥官和政府领导人，他在1982年12月决定事情如何发生，对事件负有责任。法院指出，调查显示，辩护方称当年有外国势力企图入侵苏里南，此说法得不到任何证据的直接或间接支持，完全是凭空虚构。法院对Bouterse声称他只负有政治责任的说法，表示不认同。即使是身居高级国家职务的人在涉及人权侵犯时也要负刑事责任。从证据来看，未发现任何迹象显示被杀者得到外国势力援助以发动政变。同时，退一步说，即使被杀者有这种企图，也应先要国家公诉机构对有关人员先进行调查，而不可以擅自夺取他们的生命。法院进一步指出，Bouterse从未真诚地表示后悔，也没有向遇难者家属表达懊悔之情。法院认为坚持法律标准是重要的。屠杀案使苏里南的社会秩序受到冲击，导致社会大部分人陷于恐惧和不安。Bouterse一行擅自决定别人的生命权。调查还证明，Bouterse一行本来计划拘捕和杀害的名单不止15人，还有更多的人，只是当时去抓人的时候，部分不在家里。另外，在屠杀案发生的前后，由Bouterse领导的军人团伙纵火焚烧了Radiokans Radika电台、ABC电台、《De Vrije Stem》报纸的印刷厂、Moederbond工会的总部大楼，并且阻止消防队去灭火。法院认为，蓄意杀人、制定行动计划以夺取他人性命、冷静且清醒地执行杀人行动计划等罪行，得到充份的证实。被杀者众多，过程漫长，杀人行为发生在多个时间点，时间点之间有长时间隔，足以让杀人者重新考虑，但杀人者坚定执行原定计划，直至杀死15个人为止。综合考虑，法院认为军事法庭在一审和二审判决中的20年徒刑是适当的。这一判决在上诉中得到确认。法院表示，判决现在已经具有法律效力。同谋者Ernst Gefferie、Stephanus Dendoe、Benny Brondenstein、Iwan Dijksteel因共同犯罪被判处15年无条件监禁。法院认为，无需刻意下令指示执法机构立即对罪犯实施逮捕。执法机构有义务依法执行判决。
