【补会通知】
“看见土地的回馈，让人满心喜悦”（中拉是天然合作伙伴）
【中国驻苏里南大使馆】2025年05月21日 中国专家与当地农户给刚移栽到地里的西瓜秧苗浇水。新华社记者 李梦馨摄在中国援苏里南农业技术合作中心试验田里，莎莉娜展示她收集的作物种子。人民日报墨西哥分社 埃内斯托·多明戈斯摄中国援苏里南农业技术合作中心全景。新华社记者 李梦馨摄中国援苏里南农业技术合作中心，距苏里南首都帕拉马里博约一个半小时车程。记者来到这里时，中心一期项目组组长、蔬菜引种专家刘德军正在附近的试验田里，带领中国农业专家和当地农民检查作物生长情况。看着团队精心培育的果蔬开花结果，刘德军很欣慰。两年多前，中国农业技术专家团队抵达苏里南时，发现这里土地利用率极低。当地农民大多依靠传统经验进行种植，认为种子落了地，剩下的只能交给老天爷。农民们缺少现代种植观念和技术，当地作物产量很不稳定。2022年，中国援苏里南农业技术合作中心技术援助项目启动后，中方团队设立果蔬、食用菌、农机等多个专业，结合当地实际开展了引种试验示范和培训工作，创新引进玉米、大豆复合种植等新品种和新技术，培养了一批有种植基础的示范户，给予他们技术指导和适当农资支持。 莎莉娜从小在农场长大，家里一直种植花生、甘薯等农作物和香蕉等水果。“听说中国农业技术专家团队来了，我就好奇地跟着朋友去看一看。第一次走进农业技术合作中心，我就被震撼了——中国专家培育种植的辣椒结得密密麻麻，而我家的则稀稀拉拉。从那以后，我就开始跟着中国专家学习。” “我们对农户和学员进行了病虫害识别与绿色防控、科学施肥、精量播种育苗、节水灌溉、高产栽培、品种选择等方面培训，结合田间实地操作等，提高了农户的技术水平和农业生产效率。”刘德军说。 莎莉娜在中国专家的带领下，学会了不少种植技术，包括利用发酵过的鸡粪牛粪做肥料；种苗生病时并不是总要急着去打药，也可以采用自然方法处理……学员们和专家还在社交媒体上建立聊天群，大家遇到问题可以随时求助老师。“我不仅把学到的经验和家人分享，还开始尝试种植以前没接触过的蔬菜品种。”莎莉娜兴奋地说，“我热爱收获时的感觉，看见土地的回馈，让人满心喜悦。” 像莎莉娜一样，许多参与培训的学员将技术带回村里，教给更多农民，扩大了援助项目的效果。苏里南农牧渔业部帕拉区办公室工作人员琳达说：“走进田间地头，可以感受到，中方的培训带给我们许多从未接触过的农业技术和理念——过去我们以为果树越大越好，现在知道适当修剪、树苗管理得当，才会结果更多、品质更好。” 目前，中方团队重点指导的果蔬农场规模已有100多公顷，累计入户技术指导200余次，培训学员近350名。学员们来自苏里南各地，有的人每天搭乘大巴前来学习，哪怕往返要3小时，也不愿错过向中国专家学习种植技术的机会。 “我们的目标是让苏里南真正实现农业自给自足和可持续发展。”团队瓜果专家刘经国说，“希望我们离开后，这里的农民能够独立运用农业技术和经验，自信地把地种好。” “3年前，农业技术合作中心所处的地方还是一片荒地，现在绿意盎然。”苏里南国会议员王传瑞说，中国专家不仅带来了水肥一体化、营养诊断等现代技术，还逐步改变了苏里南人对农业的认知。越来越多的农民通过培训掌握了科学种植方法，当地农业产量与质量显著提升。“苏里南政府希望借助与中方合作推动农业现代化，打造有机蔬果品牌，走向国际市场。”王传瑞说。 中国驻苏里南大使馆经济商务参赞贾金易表示，中国援苏里南农业技术合作中心是两国建交以来首个农业援助项目。在技术引进、作物引种、基础设施建设和人才培训等方面取得显著成果，已推广作物32种，惠及农户逾6500人次，为提升当地农业“造血”能力、推动可持续发展奠定了基础。（本文转载自人民网）
卫生部长重申：医疗行业廉洁自律不是选择，而是底线
【洵南中文网】《星网讯》近日，苏里南卫生部长阿玛尔·拉马丁（Amar Ramadhin）就肾脏移植项目中涉及资金收取问题作出公开回应，指出个别医生存在严重违反职业道德的行为，必须严肃处理。他强调，任何脱离官方程序的私下收费都是不可接受的，患者应提高警惕，防范此类不当行为。据悉，此前有三名患者投诉肾内科医师Shubash Goerdat在肾移植过程中违规收取费用。部长表示，尽管Goerdat试图以“支付流程混乱”为由为自身辩解，但其收款行为本质上属于谋私牟利。据调查，原本为HLA配型检测收取的费用仅为1683欧元，而患者却被迫支付高达5000欧元给Goerdat，差价之大，实属“变相敛财、利用患者困境牟利”。拉马丁指出，根据医疗规定，患者若需承担自费项目，必须经卫生部同意，并由大学附属医院（AZP）在协调后统一收取，任何个人擅自收费行为，均属违规。“我们之所以能揭露这一行为，是因为患者挺身而出。如果没有患者的投诉，Goerdat根本不会承认自己收了钱。他所谓的‘捐款信函’只是转移视线的手段，尤其是在卫生部早已承诺支付相关费用的前提下，他的做法毫无正当性。”部长强调。目前，Goerdat已被责令退还所收款项，并受到中央医院正式警告，禁止其今后再有类似行为。拉马丁呼吁广大市民提高法律意识，一旦在治疗过程中遭遇医生要求个人支付费用、或私自售卖药品的行为，应立即向医院管理层反映并核实。“卫生部将一如既往维护医疗领域的职业操守。廉洁不是一种选择，而是每一位医者入行之初便必须恪守的底线。”拉马丁如是说。
全新选举软件上线，投票率与计票情况实时可查
【洵南中文网】《星网讯》苏里南这一次的全国大选将引入一项重大创新：选民投票率与计票情况将首次通过手机应用程序实现实时公开。这一举措由“2025年选举信息技术委员会”主导开发，旨在大幅提升选举透明度与信息传递效率。根据委员会发布的信息，自5月18日至21日，来自全国各地的投票站成员将接受专项培训。每个投票站派出两名成员参加，学习如何使用配发的平板设备操作新应用。他们将通过现场讲解、演示视频与实机演练，掌握ElectionApp的使用方法，确保在选举日能熟练操作。据选举信息技术委员会成员Michaël Kromodimedjo介绍，这款应用程序设有一个公共仪表板，届时所有民众均可在线实时查看投票进展和候选人得票情况。“从投票站一开放，民众就能看到有多少人已投票。晚上七点开始计票时，每位候选人所得票数也会即时更新。”这一举措标志着苏里南在选举信息公开方面迈出重要一步。过去的选举中，初步结果往往要等数小时甚至更久才会公布，如今则可第一时间掌握动态。Kromodimedjo指出，这不仅提升民众信任，也便利政党根据投票情况及时调整宣传节奏、鼓励支持者前往投票。此番“电子透明化”改革，有望成为本次大选的最大亮点之一。选举委员会呼吁社会各界共同关注并支持这一进步，携手推动国家民主进程向前迈进。
社评：不去投票等于把自己命运交给投票的人替你做决定
【洵南中文网】《星网讯》Starnieuws（星网）的主编及专栏作者Nita Ramcharan发表社评，指出当前选情的问题。她指出，2025年的选举并非一次寻常的政治活动，而是一场充满疑虑与角力的权力竞赛。她形容目前的局势如同走在碎玻璃上，稍有不慎便会受伤。政党纷纷跃跃欲试，企图掌握国家资源，却鲜少有人说明该如何走出过去几年的经济困境。作者强调，真正的决定权掌握在选民手中。5月25日是近40万名选民表达意志的关键时刻，这不仅关乎议席分配，更关系到国家治理、民主原则以及社会的公平正义。她提醒，连总统本人，也必须在选前“沉默期”遵守规则，不得以候选人身份对公众施加影响。然而，现实并不乐观。作者警示，有政党依赖庞大的财力进行宣传活动，金钱与权势交织，背后资助者讳莫如深。选举管理亦显混乱，部分选民未及时收到通知卡，令人质疑系统的公正性。尽管如此，作者坚定表示，一切舞弊行为都应被零容忍地拒绝。Ramcharan特别指出，上一届选举有约十万人未投票，相当于17席议席被虚掷。弃票，等同于让他人为自己做决定，而这对大党有利，对小党不公。尤其是浮动选民与首次投票者，他们的一票或将成为关键。投票不是一种形式。如果有投票权的人不去投票，就等于弃权，让有去投票的人替你做决定。不去投票等于把自己命运交给投票的人替你做决定。作者亦提到，由于选举机构常受政治任命左右，民众对其信任度持续下降，社会愈发呼吁成立独立的选举管理机关。她认为，这一改革势在必行，以恢复民主机制的正当性。展望未来，Ramcharan指出，从2028年起，石油收入将大量涌入国家财政，国家发展即将进入关键阶段。选民必须深思：究竟要将资源交由谁来管理？是为民服务，还是图利私欲？面对各种宣传攻势与街头动员，她呼吁选民理性思考，独立判断，拒绝被操控。选票虽非义务，却是公民基本权利。只有投票，才能参与决定国家方向。她最后强调：走进投票站，掌握自己的未来，别让你的声音沉没。不去投票等于把自己命运交给投票的人替你做决定
NDP党内口水战升级，候选人 Waidoe呼吁Doekhie停止攻击党内人员
【洵南中文网】《Waterkant网讯》NDP党内部的斗争随着选举的接近而逐步激烈化，党内各集团之间的互相攻击也逐步公开化。最近前副总统Adhin称在一个节目中称社会上流传的NDP党内斗是一种谣言，但党的另一位副主席Misiekaba在近期的一场造势大会上发出另一种信号，他呼吁NDP党内停止互相攻击，团结力量，否则党无法成长。另外，Adhin、前总统遗孀Ingrid-Bouterse、党主席Simons都宣传自己是总统候选人。因此，选举结束后，NDP党的内斗情况会如何发展，有待观察。近期一起把党内内斗活动公开化并且可能推上新级别的事件是候选人William Waidoe。Waidoe前时的PL党的国会议员，后来背叛PL党转向NDP党。他近期于Nickerie举行的一场群众大会上，公开发出警告矛头直指前党内的Nickerie骨干人物Rashied Doekhie。Waidoe以警告的口吻要求Doekhie停止言论攻击党内同志。Doekhie近日在一个媒体节目中曾讽刺党内的一些发展走向。Doekhie表示，他不认为前总统鲍特瑟的遗孀Ingrid Bouterse-Waldring适合出任总统候选人，称其参选“如同一场笑话”。Doekhie质疑她是否真正拥有群众基础，能否吸引前总统Desi Bouterse的选票。对此，Waidoe在活动上当众反击称：“大哥，您自称Nickerie之王……那您最不该做的，就是攻击党内同志。”他严正表示，若Doekhie继续言语攻击NDP人员，“那您等于是在挑战整个党”。Waidoe更邀请Doekhie亲自前来面对面对话，并指出，自己感到有必要为Bouterse-Waldring挺身而出。“如果您对党的发展有不满，请在体制内部提出，而不是在公众场合对外抨击。”Waidoe批判Doekhie曾是党内重要推动者，如今却站到党外发难，令人痛心。他强调，党内意见可以多元，但批评应以促进团结与建设为目的，而非公开撕裂。这些NDP党内的言论冲突反映出NDP内部在大选临近之际正面临的紧张氛围与潜在裂痕，也凸显领导权与继承问题仍未达成共识。近年党内大部分元老已离逝，是党从第一代领导人交权给第二代领导人的关健过渡期，党内如何维系统一、应对外界压力，将是接下来选战成败的关键，深层矛盾体现于党史问题、政治取向定位、党内利益集团管理、党内各种族群体间关系等等。
前经济部长Walden强烈批评执政党，称曾遭“政治阴谋”陷害下台
【洵南中文网】《先锋网讯》前经济事务、创业与科技创新部长Saskia Walden日前在社交媒体上强烈抨击现任政府及其所属政党VHP，直言其在任期间曾是一场政治阴谋的受害者，并指责当前施政路线严重偏离公正与清廉的初衷。Walden表示：“他们曾经设下圈套，只为让我倒台，”Walden毫不避讳地表示，自己在担任部长期间因坚拒参与种族主义和腐败行为，而遭遇排挤与打压。Walden在个人Facebook页面中写道，“我宁可辞职，也不愿对人民的被愚弄视而不见。是上天赐予我勇气，坚持为正义发声。”Walden自卸任以来，持续公开批评现届政府在治理上表现不力，称其施政风格与价值观背离民主原则，甚至直指VHP政府“比NPS和NDP时期更为失败”。她呼吁选民在即将于5月25日举行的选举中“三思而后行”。Walden直称：“人民必须决定，是继续支持那少数自肥者，还是选择一个真正服务全体国民的政府。”Walden于2020年至2022年间担任部长职位，最终因个人坚持原则，于中途请辞。
律师指前部长Somohardjo清白无瑕，初步报告未指其不当行为
【洵南中文网】《星网讯》围绕前内政部长Bronto Somohardjo的调查风波迎来关键转折。根据国家会计审计局（CLAD）出具的初步审计报告，现阶段没有任何证据表明Somohardjo本人存在不当行为。其法律代理人Greg Sitaram审阅报告后确认，相关调查仅聚焦于公务员的行政程序，并未涉及Somohardjo在任期间的个人行为。Bronto Somohardjo在回应中表示：“报告清楚写明，我清清白白。我从第一天起就知道自己没有任何违规行为，也从不怕被查。”他称，审计中所提的“行政瑕疵”主要涉及个别公务人员，目前已被要求在10日内作出说明。早在面临质疑之初，Somohardjo便主动请求总统Chan Santokhi下令启动CLAD调查。他表示，只有对自己问心无愧的人才敢迎接全面审查。“接受监督不是问题，我反而以此为荣。政治透明是我一贯的坚持，而非负担。”过去几个月，围绕Bronto Somohardjo的各类指控与舆论攻击不断，外界质疑声频频。如今这份初步报告成为他“洗清冤屈”的关键证据。他直言：“他们想让我倒下，但事实已经证明。我的政治不是为了权力，而是为了人民。人民需要坦荡无私的领导者。”
Optsu党与D-TV Express媒体起诉总统Santokhi及Rapar传媒，控诉选前一天政治宣传违规
【洵南中文网】《星网讯》在选战进入关键阶段之际，苏里南政治组织Optsu与媒体公司D-TV Express联合向法院提起诉讼，将总统Santokhi及Rapar广播网一同告上法庭，指控其违反选举期间禁令，试图通过媒体平台为执政党VHP进行宣传。此案将在5月23日由地方法官Clayton Wallerlei主持审理。Optsu两位候选人Imran Taus与Henk Ramnandanlal表示，总统Santokhi计划于5月24日——也就是选举前夕——通过Rapar播放的电视节目亮相，以总统、VHP党主席及候选人三重身份发表言论，已构成明显的职务混淆，并违反了总统本人于5月12日颁布的总统令。原告方向法院提出两项诉求：其一，禁止Rapar于5月24日播出含有Santokhi参与内容的节目，违者每日罚款50万苏元（SRD）；其二，禁止Santokhi在当天参与任何Rapar播放的广播或电视节目，违者每小时罚款10万苏元。Santokhi总统曾于5月12日签署选举相关总统令，明令自5月23日午夜至5月26日中午期间，禁止任何形式的政治宣传、公开集会、娱乐活动及酒类销售。原告认为，他若于24日出现在政治类节目中，已严重违反该总统令所设下的中立规定，亦不符合法治精神。诉状中指出，Rapar将透过直播节目《Kal Aaj Aur Kal》让Santokhi发表政治言论，而该节目内容本质上涉及当前政治与社会事务，极具政治倾向。相比之下，D-TV Express因遵守禁令无法播出政治宣传节目，Rapar却获得不公平的宣传与经济利益，形成显著不平等。D-TV Express强调，选举前夕总统此举不仅破坏公平选举原则，也伤害法治尊严，甚至被视为对法令的公开蔑视。原告方称这一行为带有“挑衅意味”，将激化政党间对立，引发不必要的社会紧张。原告进一步主张，为维护社会稳定，应立即叫停相关节目。“总统在选后仍可继续担任节目嘉宾，无需执意于投票日前夜出场，”声明指出，“其刻意选择此时参与，已无法令人接受。”此案引发舆论广泛关注，多位记者、政治人物及观察组织纷纷对总统的行为表达不满，呼吁权力行使应回归法律轨道，确保公正、透明与平等的选举环境。
政府就Wan Okasi案判决提起上诉：选举程序正当性成争议焦点
【洵南中文网】《星网讯》针对Wan Okasi基金会及其主席Anniel Koendjbiharie就选举法第27条提起的诉讼，苏里南国家政府决定不服初审判决，正式提起上诉。该判决由法官Deborah Haakmat-Sniphout作出，于本周二宣布，裁定不得在即将到来的5月25日选举中适用第27条，从而允许残障选民可在需要时由陪同人员协助投票。内政部主任Nasier Eskak在接受媒体采访时表示，上诉已于日前提出，相关案件将于明日开庭审理。他指出，选务人员尚未接获关于暂停适用第27条的正式通知。Eskak称：“随着上诉的提出，法官先前裁定暂停该条款的效力亦被中止。” 此外，法院判决中亦未声明该裁决“可即刻执行”，为政府提供了法律上的上诉空间。该案争议焦点在于《选举法》第27条规定允许由选务人员在陪同监督下代替行动不便的选民填写选票。Wan Okasi基金会认为，这一做法侵犯了投票的秘密性，违反了选民的平等权利与自主选择权。法院最终采纳了基金会的主张，认定该条款确实有违宪疑虑。然而，国家政府对这一判决提出异议，指出距选举日已时日无多，若临时更改选举程序，恐将影响整体执行效能。此外，政府方面强调，该条款原为防范选票操控而设，防止少数人利用残障选民之名义“一人代投多票”，此类乱象在2020年选举中已有前例。随着上诉进入司法程序，选务安排与残障选民权益之间的平衡问题，再度成为社会关注的焦点。