【洵南中文网】 《Waterkant网讯》 司法警察部长哈里什·莫诺拉斯表示，该部仍需筹措7000美元用于支付警方启用50台随身摄像机的许可证费用。此后，华为公司将在完整项目中提供另外1000台随身摄像机。 这些设备已接入”安全城市”监控系统，不仅能更有效监督警务人员执勤，还能更迅速精准地锁定嫌疑人。 “总统指示我同步提交补充项目方案，以便通过捐助资金推进项目实施。这类设备确有必要——我们拟采购的随身摄像机单次充电可续航两天，在执勤期间必须全程开启。” “这些摄像机已与安全城市监控系统联网，可随时追踪嫌疑人位置或即时调度警力。通过实时掌握警员分布，能实现更高效精准的处置。”莫诺拉斯在周三部长会议开始前作出上述说明。 今年9月，部长曾对司法警察部未参与采购50台随身摄像机表示不满。若需启用这批设备，该部将被迫自行支付7000美元许可证费用。 部长强调，司法警察部应自主采购特定装备，而非通过苏里南公共工程部获取物资。
《Waterkant网讯》Xaviera Jessurun就外交护照被注销一事，对苏里南外交、国际贸易与合作部长Melvin Bouva作出强烈回应。 据Jessurun表示——自2025年2月2日起，她已被苏里南检察院（OM）列为SLM刑事诉讼调查的嫌疑人——此举符合现政府充满报复意味的政治议程。 她在详细声明中称该决定为”外交失误”，认为其基于非法律理由作出，违背了无罪推定基本原则。 Jessurun强调，签发外交护照虽属部长职权，但在缺乏法律依据和司法判决的情况下撤销护照实属专断。她指出，外交护照仅为国际履职提供便利，对刑事诉讼程序或逃避追诉毫无影响，并强调自己正全面配合自2022年持续至今的刑事诉讼异议程序。 据Jessurun称，Bouva部长还存在信息掌握不准确的问题。她表示自2023年起已因当时在BIBIS部（注：原文未明确此缩写含义）的工作持有外交护照，且2025年5月同时获发新版生物识别外交护照与普通护照。其未出席12月5日庭审的行为完全属于异议程序中的正常情况，绝非滥用外交特权所致。 这位前官员将此事置于更广泛的政治背景中解读。她认为注销护照主要旨在安抚新任政府的支持者，并指出如今掌权的政治力量曾在2020年大选后被迫退出政坛。在她看来，此举助长的是”政治恩怨”而非法治精神。 Jessurun同时对检察院、政界及部分媒体的角色提出尖锐批评，称之为”司法怪胎”——诉讼秩序遭严重破坏，舆论炒作与公众审判取代了严谨司法程序。她表示此事对其声誉、家庭生活、职业生涯及隐私造成的损害将持续存在且可能无法挽回。 她提出一系列至今未获答复的尖锐问题：若最终判决证明其清白，能否获得名誉恢复？届时的媒体报道能否同样积极？如今发布声明的部长是否愿意公开道歉？国家是否会为其造成的物质与精神损失承担责任？ 最后，Jessurun强调根据国内法律与国际人权公约，在独立司法判决作出前她应被视为无罪。她希望这一基本法治原则最终能获得部长、媒体及她认为当前主导局面的政治权力结构的尊重。
《真理时报讯》前外交部长Albert Ramdin严厉批评政府处理苏里南公民Xaviera Jessurun的方式，并对其涉诉案件提出强烈质疑。Ramdin称其继任者Melvin Bouva在Jessurun仅具嫌疑人身份时便撤销其外交护照的做法”草率”且”不人道”，认为此举旨在损害其声誉。 Ramdin指出，往届政府曾向多名涉刑案件嫌疑人颁发外交护照，甚至包括已被地方法院定罪者。”如今当局却突然严守原则，这散发着报复气息。整个过程已被政治化。”现任美洲国家组织（OAS）秘书长的Ramdin，今年早些时候当选后即聘请Jessurun担任顾问。 Jessurun作为苏里南航空公司（SLM）前监事会主席，与前任总裁Paul de Haan及法律顾问Prenobe Bissessur因涉嫌洗钱、违反《枪支法》及伪造文书被检察院调查。12月5日举行形式听证时三名嫌疑人均未出席，Jessurun已通过律师对列为嫌疑人提出异议。 Ramdin对检察院将其列为嫌疑人表示不解。他称Jessurun对SLM任职期间的决策不负有任何责任，此点已在司法初步调查中向预审法官阐明。 Ramdin透露其在司法调查中两次接受问询：一次与其他分管SLM政策的部长集体参与，另一次以该部长工作组主席身份单独说明。”我们已全面解释：决策由部长工作组制定，经政府批准后作为指令下达SLM危机管理团队执行。Jessurun从未以监事会主席身份采取行动，她仅是危机管理团队成员，该团队本身并无自主决策权。” 这位前部长认为Bouva要么故意向社会传递错误信息，要么对近月事态缺乏了解。他坚决否认Bouva关于”自2月2日知悉Jessurun为嫌疑人仍签发护照”的说法：”直至她出行前不久，我才得知其嫌疑人身份。” Ramdin同时反驳了”总检察长曾请求Santokhi总统阻止Jessurun离境”的媒体报道：”总检察长仅向总统通报其嫌疑人身份，从未提及针对Jessurun女士的行动。因此我并非如Bouva部长所言从二月便知情。” Ramdin进一步说明，Jessurun在OAS履职并不需外交护照，但国际机构聘用的苏里南籍高级职员按惯例会获发外交护照作为礼遇，前SLM高管亦循此例。”她无需凭外交护照出行，”并澄清其国籍传闻：”她未持有荷兰国籍，仅拥有苏里南国籍。” 这位OAS负责人对下属因诉讼在公共舆论中遭受”未审先判”表示遗憾，认为其继续职业发展实属正常。”不能因长期悬而未决的案件要求个人停滞不前。我将持续支持她，并审慎对待媒体报道。”他表明仅会在不利司法判决出现时采取行动，”此前绝不会实施任何草率举措”。 Ramdin对基于片面信息损害个人声誉深感惋惜，尤其司法程序尚未全面展开。”可悲的是公众开始轻信所见所闻。”作为秘书长，他将冷静关注诉讼进程：”我毫无理由草率定论。贸然行动将损害个人与国家利益，必须慎之又慎。” Ramdin表示恪守”未经独立司法定罪即为无罪”原则：”Jessurun女士的嫌疑人身份本身不具实质意义。检察院至今未指明具体行为责任人，因此必须继续调查并等待结果。”截至目前，他认为案件未影响Jessurun在OAS总部的工作表现，成员国亦未就此提出质疑。
《星网讯》金融咨询与资产管理公司Lazard已致函财政与规划部长Adelien Wijnerman，同意解除其先前签署的债务重组合约。Wijnerman部长在与《星新闻》的访谈中证实此事。自2020年开展业务以来，Lazard累计获得近950万美元报酬，其中苏里南尚需支付约300万美元逾期款项。 Wijnerman部长就2020年与Lazard签署的原合约及2025年修正案说明，Lazard的收入由每月12万美元的预付金（retainer fee），以及实际完成重组或置换的外国政府债务与国有担保商业债务总额（含本金及利息）的0.25%成功费构成。 合约中曾规定Lazard有权参与苏里南所有涉及债务重组的谈判环节（即使谈判方不包括Lazard），但该条款未能强制执行。此外，涉及合约中提及的价值回收工具（VRI）法律咨询费用约10.9万美元亦未支付给Lazard。而VRI本身因政府发行新债券清偿债务而自动失效。 VRI是一种用于国家债务重组的融资工具，将未来部分收入（此处指苏里南未来石油特许权使用费）分配给债权人，以换取国家经济表现改善时的价值增值。上届政府曾宣称VRI可使苏里南总债务减少逾3亿美元。但金融专家与谈判方视VRI为”绞索合约”，因其将寻求债务重组国家的未来长期绑定于特许权使用费。 2025年修正案针对此制定，旨在补充2020年原合约，确保Lazard持续享有VRI相关权益。 根据招标程序，2020年8月曾向五家知名投资银行及债务重组专业机构（Moelis & Company、Morgan Stanley、Credit Suisse、Rothschild及Lazard Frères）征集方案。报价由时任财政与规划部长Armand Achaibersingh设立的工作组评估，成员包括政府顾问Chandi Jethu、其兄弟Arnwed Jethu、Kirpalani N.V.董事Vijay Kirpalani、Qualogy董事Paul Mehilal、注册会计师Rajen Pahladsingh、Hakrinbank董事Rafiek
【洵南中文网】 《星网讯》周一国民议会（DNA）内部会议任命的法案预审委员会，拟于本周内（如可能）就《司法机构设置法案》与检察院（OM）进行磋商。 被任命为委员会主席的国家民主党（NDP）党团领袖Rabin Parmessar负责四项相关立法提案。Parmessar强调，听取检察院意见的决定并非源于总检察长Garcia Paragsingh对该法案的不满。Parmessar表示：”此项决定是基于提案者与政府均高度重视司法权作为三权支柱之一，必须以正确且合宪的方式构建。” Parmessar与其党派同僚、联合提案人Ebu Jones均指出，总检察长亦不能质疑议员提交法案的宪法权利。他们认为，总检察长通过媒体对法案提出的批评时机过早且方式欠妥。 Jones强调，提交立法提案需遵循固定议会程序：包括提案提交、内部会议任命议会委员会、听取相关社会团体及机构意见等环节。委员会在此基础上筹备法案公开审议。 随后委员会将出具审议报告，由国民议会公开讨论。当前特殊之处在于，相关法案在议会委员会尚未任命及开展工作前已进入公众视野（此类情况实则并不罕见）。 涉及司法机构设置的四项法案已分别任命四个报告委员会，均由Parmessar担任主席。包括两项宪法修正案、《司法机构组织与构成条例》立法提案及《司法机关法律地位法》。 同日内部会议还成立了另外四个议会委员会，审议其他已提交的法律及立法提案。其中由国家民主党议员Rossellie Cotino领导的委员会负责《可持续自然管理法案》。政府已向议会表明，此项法案对政府政策执行至关重要。苏里南在上届联合国大会上获得北欧国家及国际环保机构广泛支持，并获2000万美元资金承诺，前提是需完善自然保护法律框架。 对于已提交的《禁止在线赌博法案》，由于未列入本次内部会议议程，暂未设立委员会。经提案人Jones询问，议会已保证将在下次内部会议中将该提案纳入议程。
【洵南中文网】 《先锋网讯》进步改革党（VHP）议员Asis Gajadien表示，执政联盟在国民议会（DNA）审议行政公开法案方面毫无进展。他认为，这项在上届议会任期已提交的法案被刻意搁置。 Gajadien指出，议会始终未任命报告委员会——这是开展调研和实质性审议法案的必要步骤。”该程序一直被无明确理由地拖延，”该议员在《ABC时事》节目中表示。这导致议会审议程序实际上无法启动。 这位进步改革党议员称，他未能就程序停滞原因获得明确答复。”我对背后的真实动机一无所知，”Gajadien坦言。他怀疑执政联盟内部缺乏将透明度纳入法律框架的意愿。”当局可能无法容忍行政公开。” 对于近期涉及司法体系改革的法案提案，Gajadien也提出批评。他指出此前已有触及相同议题的法案提案，但完全未被理会。”并非缺乏提案，而是提案直接被无视，”他表示。 对修宪方式的批评 此外，Gajadien对拟议宪法修正案所采用的法律技术提出尖锐批评。他认为，在推动宪法修订的同时却未同步调整配套组织法——这些法律本应规范实际操作——这种做法既不合逻辑也缺乏严谨性。 “这是前所未闻的，”该议员强调，”若在最高层级进行制度设计，就必须同时确保完善的执行机制。否则将造成法律真空与不确定性。” Gajadien呼吁执政联盟在立法过程中展现更强的一致性与严肃性。他认为，重要法案审议工作长期停滞不仅损害透明度，更将削弱法治国家的运作效能。
【洵南中文网】 《Waterkant网讯》进步改革党（VHP）议员Cedric van Samson不同意该党选举失利应归咎于党主席Chandrikapersad Santokhi行为的观点。 “Cedric van Samson出身于国家民主党（NDP）。1996年国家民主党曾拥有16个席位。该党分裂后从中诞生了DNP 2000党，国家民主党席位随之降至10个。当时党内并未归责于鲍特瑟，也无人声称’这是鲍特瑟的责任’。” “2020年国家民主党从26席跌落至16席，即使经历了12月8日审判等事件，也无人呼吁鲍特瑟下台。因此我不会将选举失利归咎于一个人。每个人均可进行自我评估，但我不会置身事外。若问题真系于一人，我们本应及时察觉并予以替换。”Van Samson在Keti Koti电台节目中如此表示。 此前，进步改革党议员Mahinder Jogi曾指出，Santokhi在党内的领导地位确实受到苏里南社会质疑。 Jogi认为，应使VHP政党处于人人愿与其合作的位置。若为此需调整党的领导架构，则必须推进改革。 Van Samson强调，进步改革党并非宗派组织，而是汇聚多元思维与见解的政治团体。”尤其在竞选最后阶段，整个活动过度集中于党主席个人，这会造成反效果，引发失望情绪并导致责任归咎。我能理解这种情绪。或许对Santokhi个人的过度聚焦，才引发了’问题仅在其一人’的失望认知。”Van Samson总结道。
【洵南中文网】 《Unitednews网讯》国营企业FAI的管理层在内部及外部调查发现公司资产存在违规操作后，已被暂时停职。 公司总经理与运营总监现已被解除职务。此外，运营总监已被拘留。调查显示存在多起利益冲突案例，且管理层在政权更迭后的审查过程中缺乏配合。 据有关部门透露，这可能涉及违反《反腐败法》的行为，包括未遵循正当程序获取加薪。同时调查发现，公司资源被用于私人开支（如购买车辆），且公司资产（包括香蕉产品）以低价出售给关联方。 员工反映，由于管理层、监事会及前农牧渔业部（LVV）部长之间存在密切亲属关系，导致此前难以通过内部渠道举报违规行为。 近日该情况引发FAI员工不安，他们尚未收到11月份工资。令员工感到不满的是，公司虽具备充足收入来源，但部分资金被挪用于管理层私人目的。此情形令人联想到帕拉马里博牛奶厂（MCP）早前发生的类似违规事件。
【洵南中文网】 《Unitednews网讯》《2026年国家预算案》正成为国民议会（DNA）面临的一项艰巨议题。 由于财政文件体量庞大且技术要求提高，议会被迫将审议工作推迟至2026年初，尽管此前曾计划在今年年底前完成该议程。 议会进程压力的增加与修订后的《国债法》密切相关。该法律修正案要求议会将《2026年债务计划》不再作为附件，而是作为与预算案并行的完整政策文件进行审议。 审议核心聚焦脆弱的政府财政状况。正式预算赤字达63亿苏元（占国内生产总值3.5%），以及21亿苏元的融资赤字，为讨论定下基调。 近期完成的债务重组成为重要关注点。虽然该操作通过推迟利息与本金偿付暂时缓解了2026年的预算压力，但延期措施能否创造结构性财政空间仍是待解问题。 预算案显示债务总额将升至逾158亿苏元，约占政府总支出的30%。预计2026年需约4.01亿美元用于偿债，其中本金偿付占主要部分。这些数据印证了政府有限的财政空间。 为填补赤字，政府选择采取多元化措施：除动用多边机构现有信贷额度外，还将依托国家资金、加强支出管控、与债权人重新协商债务条款，同时着力提高税收收入并深化国内资本市场发展，以降低对外部融资的依赖。
【洵南中文网】 《先锋网讯》Breadelicious N.V. 公司就近期关于校园餐项目延续的负面报道发表声明，认为有必要阐明其在该项目中的角色与定位，并明确反对公共讨论中出现的臆测与不实表述。 据Breadelicious表示，在本届政府任内新学年前五周，该公司负责执行校园餐项目。该公司强调，在此期间未接到任何学校关于面包及配料质量的投诉。Breadelicious借此重申，此类项目的决策应主要基于质量、经验和执行能力，而非仅仅考虑价格因素。 Breadelicious透露，近日多家学校与其深入沟通，对当前执行模式下供餐产品及配料质量表示担忧。据公司称，相关学校在交流中期望Breadelicious能在校园餐项目中承担更大职责。但同时，该公司强调完全尊重总统和政府延续项目、引入多方参与的决定。 公司表示遵循现行政策安排，目前除正式分配标段外未参与项目执行。Breadelicious特别说明，并非所有中标方都专注食品行业，其中多属承包商通过面包房分包运作，而这些面包房此前大多已在Breadelicious的质量控制体系内运行。 在近期招标程序中，Breadelicious N.V.获得以下标段： · 标段11：向尼克里大区学校供应887份面包，自2025年12月8日启动。该公司表示已接到该区多所学校直接供货请求，相关申请已转交青年发展与体育部。 · 标段13至18：向上苏里南地区供应总计3192份餐食，执行期自2026年1月开始。 Breadelicious对公共讨论中形成的”招标主要依据标段最低价”印象表示遗憾。该公司认为，具有重大社会影响力的项目更应注重质量、经验、物流能力和透明问责机制。 过去三至四年间，Breadelicious通过多次中标执行校园餐项目，每次均凭借最优性价比获选。上届政府最后一年项目通过特殊决议延续执行。据公司说明，此举非因偏好，而是基于实际需求增长、已验证的执行能力及透明问责机制的必要安排。 该公司强调校园餐项目最初并非通过特殊决议启动，对公众形成的”享有优待地位”印象表示遗憾。Breadelicious指出这种表述不符合实际招标历程与过往业绩。 公司提醒，现场反馈显示当如此大规模项目由众多非专业小型机构执行时，质量标准遵从度可能面临压力。尽管纸面成本看似更低，但实践经验表明廉价往往导致更高代价，尤其涉及学龄儿童营养膳食时更为明显。
