电讯管理局纠纷未能和解，法官将于周一宣判
【洵南中文网】
《星网讯》
Robert Praag法官将就苏里南电信管理局（TAS）管理权相关两起简易诉讼于周一作出裁决。案件周日庭审时长超过两个半小时，双方未能达成和解。TAS监事会（RvC）与Wendy Jap-A-Joe就谁有权领导并代表该机构产生严重对立。
监事会主张，Jap-A-Joe作为局长的法定任期已经届满，因此应由监事会接管TAS管理事务。Jap-A-Joe则反对监事会可直接禁止她进入机构办公，她援引2021年劳动合同，坚称自己仍然担任局长职务。
监事会要求立即移交管理权
代表TAS与国家出庭的律师Gerold Sewcharan称，已经及时书面告知Jap-A-Joe其任命到期。监事会表示，她在10月19日、20日拒绝配合有序交接，监事会成员也被阻拦进入TAS办公场所。
监事会请求法院判令Jap-A-Joe立即移交机构资产与资料，包括登录账号、银行信息、车钥匙以及机构运营所需其他材料；同时申请在诉讼期间，禁止她及其随行人员进入TAS大楼。
监事会称，必须通过司法介入，避免TAS管理工作受阻，并申请必要时动用执法力量执行判决。Sewcharan请求当庭宣判，以便监事会尽快履行管理职责。
Jap-A-Joe质疑监事会权限
Jap-A-Joe的代理律师Iris Nazir与Chandra Algoe辩称，监事会无权代表TAS行事，请求法院驳回监事会的诉讼请求。辩方称，Jap-A-Joe自2015年起在TAS任职，依据2021年劳动合同仍享有相关权利，合同约定十二个月预告期，该合同并非无效。
律师指出，此前部长理事会驳回过暂停Jap-A-Joe职务的申请，在其劳动法律地位尚未终止前，不应剥夺她进入TAS的权限。辩方表示，这份2021年合同是依据政府公函落实签署，时任监事会主席签署该合同，并不导致合同失效。
辩方还指责监事会将内部事务通过公开表态扩大为全国关注的冲突，其相关行动已经造成对立的工作环境。
国家方：任命依法自动终止
国家方提出，Jap-A-Joe的任命属于法定任期制，任期现已届满，无需另行作出免职决定。免职、停职属于其他法律措施，与任期自然到期性质不同。
国家方同时主张，依据法律规定，局长缺位或无法履职时，监事会有权代行管理职权，因此不存在管理真空。
国家方同样质疑这份2021年劳动合同的法律效力，指出合同由时任监事会主席签署，并非主管部长签署，也未见部长理事会批准文件。庭审中还提出疑问，该合同是否属于事后补签。Jap-A-Joe的律师反驳上述异议，坚持合同合法有效。
和解尝试无果
双方辩论结束后，法庭尝试促成和解，但未能达成一致。庭审期间法官也没有给出可供协商参考的临时意见。
监事会坚持尽快出台临时措施，恢复TAS管理运作；Jap-A-Joe则坚持监事会无权将其排除在管理之外。最终Praag法官决定周一宣判。