律师会会长指称，宪法法院迟迟未复运，将削弱法治

【洵南中文网】

《星网讯》

苏里南律师公会（SoVa）再次呼吁恢复宪法法院（CHof）运作，该机构已经停摆一年半。会长Fraenk表示，眼下多项立法引发公众对公民与企业法律保障受损的担忧，重启这项重要审查机制已经刻不容缓。她于周五在高等法院十五名候补法官就职典礼上作出此番警示。

Fraenk强调：“这不是律师公会第一次呼吁重启这项重要机构，如今已经是我们反复敦促的又一次。”她称，正常运转的宪法法院是法治体系不可或缺的一环，其职能就是审查立法是否符合宪法。宪法法院长期空缺，意味着宪法审查这一关键机制处于失效状态。

她就此提及扣押法案草案引发的社会争议。不止律师界，司法系统、执达吏协会以及工商界，都对草案部分条款提出严重异议。尽管法案已经修订，提交国民议会继续审议，但Fraenk表示核心反对意见并未消除，“这令人担忧。”

Fraenk认可政府保障核心公务持续运转具备正当诉求，但她同时指出，这项保障不能剥夺公民和企业维权的途径，即便相对国家一方，当事人依然应当能够切实主张自身权利。

司法判决不仅要作出，还必须能够执行。SoVa认为，阻碍司法裁决落地的立法，直接损害法律保护。会长呼吁，议会在通过这类影响深远的法案之前，应当认真对待法律实务界提出的批评。她强调：“实务界发出的警示，值得认真重新审议。”这场争议恰恰凸显宪法法院正常运作的重要性，一旦立法涉及基本权利保护争议，就应当可以启动合宪性审查。

Fraenk还提到苏里南将于2027年接受反洗钱与反恐融资领域国际评估。她强调律师同样需要认真履行相关义务，但同时警示，落实相关规则不能损害律师独立地位、当事人保密特权以及有效法律援助权，也要避免相关合规成本过度加重小型律所负担。

此外，Fraenk指出法律实务领域数字化与人工智能（AI）应用日益增多。这类技术可以加快信息处理、提升工作效率，但也伴随风险，包括信息来源可靠性、个人数据保护以及法律案卷保密问题。

她强调，技术工具不能取代法律专业人员的独立判断。兼顾人本尺度、审慎严谨与批判性审查，仍是公正司法的根本。