苏里南议会审议新侦查权限法案，王传瑞议员指明条文漏洞

【洵南中文网】

《国民议会讯》

2026年10月29日，苏里南国民议会二读审议一项赋予警方和司法部门更多特殊侦查手段的法案。议员王传瑞在发言中表示，打击有组织犯罪确实需要更有力的工具，但法律必须写清楚哪些能做、哪些不能做，否则警察压力下容易越界，老百姓也无从核查。

查数据不能”打擦边球“：法案规定，涉及医疗、政治信仰等敏感信息时，必须事先获得法官批准。但王传瑞指出，法律用的是”至少“这个词，意思是清单没列全。他说，就算不碰这些敏感信息，把一个人几年的聊天记录、联系人和行踪拼在一起，也能把人看得一清二楚。他要求部长讲明白：查得够深、够久、够全，是不是也得先找法官点头，别让办案人员误以为”没列出来的就随便查“。

查设备不等于逼人交密码：他提醒，法律里”调查合法查获的手机电脑“和”强迫嫌疑人自己解锁“是两码事，别在最终文本里混为一谈。

轻微违法能不能用？：部长说这些手段只用于严重犯罪，但法案某条款却写着法官批准后可涉及”另一犯罪行为“。王传瑞追问：那轻微违法算不算？银行和会计事务所需要知道依据哪条法律交数据，文本若比政府本意宽，就得改。

法律明天生效，人还没培训好：法案规定颁布第二天就生效，可部长承认培训计划还没正式落地。王传瑞建议别一口气全开，各项权限满足条件后再启用，并逐项说清楚：人指定了吗？培训了吗？数据安全吗？

跟踪毒品不拦截，中途出事谁拍板？：法案允许“放长线”跟踪可疑货物，以便抓到幕后老板。王传瑞问：货改了路线、跟丢了、通信断了，谁决定立刻动手？他建议把风险判断、什么情况下必须收手、紧急情况怎么办写进法律，货物出境时谁接手也要提前说好。

线人要保护，但辩护不能瞎：新条款可能让嫌疑人和律师不在讯问现场，还不能上诉。王传瑞说，保护线人可以理解，但嫌疑人若说“是线人引诱我犯罪”，总得有办法查。他建议让辩护方通过法官提问，或拿到不暴露线人身份的要点摘要。

想申诉，却可能过了期限才知道：新规说当事人可在行为发生后三年内申诉，但通知可以因侦查需要推迟。王传瑞担心：等老百姓知道时，三年早过了，还怎么申诉？他要求确保推迟通知不会让申诉权变成空文。

条文引用错了：他还指出，法案第339a条引用第116g条，但不可访问数据的规定其实在第116h条，要求更正。

王传瑞最后说：解释得清楚的地方可以往前走，解释和条文对不上的地方就得改文本。警察在高压力下做决定，需要一部靠得住的法律；老百姓也需要能查得清，这个决定有没有越线。