《刑事诉讼法》条文存瑕争议不断，刑诉法修订审议再度延期

【洵南中文网】

《星网讯》

苏里南《刑事诉讼法》修订草案审议再度推迟，目前已四次延期。国会二轮审议发现法条有错漏、表述模糊、特殊侦查权保障不足等问题。草案将优化后重交专家审核，政府答复议会质询、完成三轮委员会审议后，方可付诸表决。

国会与司法暨警察部专家须于下周一完成修稿，草案将交由NAMLAC复核，议会争取十日内重启审议，暂未定确切日期。本次修法是苏里南履行反洗钱、反恐怖融资国际义务的必要立法工作。

卧底侦查保障与规范缺失

NDP议员Rossellie Cotino指出，草案对卧底执法人员的身份、家属安全及专业培训保障不足，并质疑删除电话监听旧条款的缘由。

NDP议员Ebu Jones认为，法案欠缺外籍卧底准入规则，民间线人参与侦查存在证据失真、操守失控风险，相关人员或利用侦查资源从事犯罪活动。

监听执法存在隐私与程序漏洞

VHP议员Kishan Ramsukul、Krishna Mathoera共同指出，草案仅规范监听设备装设，未明确侦查结束后的拆除流程与二次入宅执法权限。同时要求强化律师涉密沟通、无辜第三方隐私的法律保护。

个人数据监管机制不完善

NDP议员Raymond Sapoen提出，现有规则仅限定取证条件，缺乏查阅留痕、用途管控、滥用核查机制。其主张建立数据查阅全程登记与定期稽查制度，并收紧电子设备勘验范围，杜绝调取无关私人及第三方信息。

侦查权力监督体系残缺

新法赋予警方、检察院监视、卧底、电子勘查、秘录取证等权限，但司法审批标准、侦查时限、违规处罚规则不清。电子数据流转监管、无辜被查人员的数据销毁、告知、维权及赔偿机制均未细化。

报告委员会主席Edgar Sampie坦言警方部分现行侦查操作缺乏法律依据，但未明确具体项目，仅笼统提及民间与社交平台情报搜集方式。

立法紧迫仍需厘清权责边界

受制于国际履约时限，本次修法进度紧张。朝野议员一致要求明确电子侦查边界、完善第三方数据保护、强化侦查监管，并健全证人问询环节的辩护权、司法复核及越权追责制度，防范公权力过度侵扰公民与企业私权。

执法配套能力尚未到位

现行技术、人员与运营条件，暂无法匹配新法权限要求。新法原定颁布即生效，但培训、设备、实施细则均未完善。议会建议法案分阶段落地，高危侦查权限待配套设施与监管机制完备后启用，并要求政府公示执法成本及能力建设周期。