Gajadien对国民议会议长Adhin声明提出质疑

【洵南中文网】

《星网讯》进步改革党（VHP）党团领袖Asis Gajadien，针对国民议会（DNA）议长Ashwin Adhin宣布周四议会休会的相关声明提出批评。Gajadien表示，这份声明引发诸多重大宪政与制度层面疑问，关乎议长权限范围及其行使方式。

这名议员指出，议长的声明带来严峻的宪政与体制问题。“没有人否认宪法保障平等、禁止歧视；各界也认同每位议员需要为自己公开言论承担责任。但核心争议在于：议长行使权力时，是否恪守宪法与议事规则划定的边界？议长在声明中混淆了两项不同权责。一方面，他以维护会场秩序为职责依据；另一方面，却将议员在议会场外发表的言论作为无限期休会的理由。”

Gajadien强调，议事规则的确赋予议长重要职权，但权力并非没有边界。“相关职权旨在保障议会会议有序开展，不得被用来惩戒议员在会场之外发表的政治观点与社会言论。一旦突破这条底线，将会形成危险先例：议长将从独立的程序监督者，转变为政治观点内容的评判者。”

另外值得注意的是，议长作出该决定的理由，是部分议员离场抗议。这让人认为，决定的首要诱因并非现场秩序遭到客观破坏，而是政治局势。在这种情况下，议长理应掌控局面、维持会议正常进行，保障议会工作持续运转。

这位进步改革党党团领袖表示，政治局势紧张之际，强有力的议会领导力，恰恰需要冷静、威信与中立。历任国民议会议长，包括Jagernath Lachmon以及Ramdien Sardjoe，之所以拥有公信力，正是因为即便身处政治困境，他们始终坚守立场，独立守护议会程序。议长一职不仅要求熟悉议事规则，更需要制度层面的领导力：超脱政治争辩、保持冷静，保障民主体制正常运转。这正是议长职位力量与权威的来源。“议长还称此举将树立未来行事新标准。然而这类准则不能由议长单方面制定，必须以宪法、法律以及议事规则作为依据。统一适用规则是法治国家的基本要求，意味着同一套标准必须无差别、持续适用于所有议员以及各类公开言论。”

因此本次讨论的核心，并非单一言论的内容，而是议长是否恪守自身宪政定位。议长的独立性是议会的根基，这份独立性要求行事克制、秉持中立，审慎运用议事规则授予的各项权力。

正因如此，议会绝不能给外界留下这样的印象：程序性权力被用来作出政治性评判。这会损害议长职位的中立性，削弱民众对国民议会这个国家最高民主机构的信任。