Misiekaba为撤回Van ‘t Hogerhuysstraat相关上诉决定作出辩解
【洵南中文网】
《星网讯》卫生、福利与劳工部长André Misiekaba就当年撤回Van ‘t Hogerhuysstraat（首都码头前公路）工程案件上诉一事作出说明。
2025年7月，时任公共工程与空间规划代理部长André Misiekaba作出撤回Van ‘t Hogerhuysstraat工程相关案件上诉的决定，此事于周四在国民议会引发激烈辩论。Misiekaba辩称该决定是为打破僵局；但VHP党议员Krishna Mathoera指出，政府在撤诉后时隔十个月才重新与涉事各方展开协商，民众无端长期承受道路破败带来的困扰。
现任卫生部长Misiekaba解释，彼时公共工程与空间规划部部长岗位空缺，他受总统指派临时代管该部门。本届政府上任时，该道路遗留问题已是前政府留下的烂摊子。“Van ‘t Hogerhuysstraat路面早已损毁，遍布大坑。我们召集Baitali NV等相关企业协商，结合当时掌握的全部信息，最终决定撤回上诉。”
他反驳外界提出的“应当继续上诉”的观点，表示无人能预判高等法院的审理结果。“法官独立行使审判权，上诉最终判决无从预知。我们是出于履职考量，希望恢复道路正常通行秩序。”Misiekaba称，公共工程与空间规划部现任部长Stephen Tsang上任后已接手处理该案：“这是我们接手的历史遗留难题，整改虽耗时，但政府一定会解决。”
Mathoera：撤诉后整整十个月毫无进展
Mathoera不认同Misiekaba的说辞，争议核心不在于法院会作出何种判决，而在于撤诉带来的实际后果。“我国是民主法治国家，工程中标结果出具后，知名企业有权提起司法异议。部长主动撤回上诉，等同于认可一审判决生效。”
她认为政府撤诉后不该搁置长达十个月，迟迟不组织各方会商。“道路民生服务彻底停滞，这就是撤诉决定造成的现实恶果。”
现场发生言语争执
辩论过程中，Misiekaba与Van Samson爆发口角。部长称Van Samson一副笃定政府上诉必胜的姿态，Van Samson予以否认，声称自己从未作出该论断。
议会议长Ashwin Adhin及时介入调停，要求政府方与议员均立足客观事实发言，避免预算审议演变为私人争执，随后会议继续推进。