Gajadien: VHP 现阶段明确选择 CCJ 作为第三司法机构，而非设立本国最高法院
【洵南中文网】 《星网讯》VHP党团领袖、报告起草委员会委员 Asis Gajadien 指出，VHP在当前阶段明确主张苏里南加入加勒比法院作为第三司法机构，并反对短期内设立本国最高上诉法院。党团领袖 Asis Gajadien 周四在国民议会表示，苏里南必须首先夯实司法体系基础。他强调，加勒比法院已表示愿意设立专门的苏里南分庭，这将使该国能够在避免重大制度风险和高昂成本的前提下，实现高质量的上诉司法审判。 在审议关于司法体系现代化的立法提案及宪法修正案时，Gajadien 对立即设立本国最高上诉法院的计划提出尖锐批评。他认为这场辩论触及法治核心，并非技术细节之争，而是关乎未来数十年将影响公民、投资者和诉讼当事人信心的关键抉择。 Gajadien 强调，上诉司法本身虽对法律发展和司法确定性具有价值，但设立国家最高上诉法院将带来巨大的结构性成本。这不仅涉及法官配置，还需要专业书记官、法律研究员、辅助人员、办公场所和数字基础设施的投入。在他看来，在苏里南这样的小型司法体系中，这可能导致本就稀缺的专业人才从初审和二审法院流失，造成危险的资源倾斜。 因此VHP党团选择加入已拥有成熟法官队伍、现代程序规范和强力制度支撑的加勒比法院。他指出，加勒比法院已明确表示可根据苏里南法律体系特点设立专属分庭。这将使苏里南无需经历漫长建设周期，也不给国家司法系统增添额外负担，即可实现上诉司法功能。 Gajadien 认为，苏里南法治体系的最大挑战不在顶层设计，而在基础建设。他提及司法领域持续存在的能力不足问题，以及短期内将有大量法官退休的现实。在司法能力远未达到国际标准的情况下，VHP认为在司法体系顶层增设新层级是缺乏责任感的做法。 除对设立国家最高上诉法院的批评外，Gajadien 还明确反对由检察长委员会领导检察院的提案。他认为检察政策恰恰需要明确的责任归属，单一检察长制能建立清晰的指挥链、问责机制和民主监督体系。在小型社会里，集体领导制反而容易导致责任分散，增加政治化风险。 为此VHP主张法治改革应遵循清晰路径：首先强化并现代化初审和二审法院体系，同步开展关于加勒比法院作为第三司法机构角色的公开辩论，此后——仅在条件成熟时——才重新考虑设立国家最高法院的可能性。 周四仅有两名委员会成员发表意见。国民议会将于今日继续审议相关议题。
