国民议会就最高法院与检察院针对尚未提交修正案作出的回应提出质询

【洵南中文网】

《星网讯》最高法院与检察院就司法机构拟实施改革发来的信函，于周五在国民议会引发讨论。进步改革党（VHP）议员Krishna Mathoera质询，为何相关文件尚未向议员公开。议会议长Ashwin Adhin确认已于周五收到信函，并表示将进一步研讨此事。民族民主党（NDP）方面同时提出疑问：最高法院与检察院为何要针对尚未正式提交议会的提案作出回应。

Mathoera在会议上提出该问题。她表示，收到消息称司法机构及检察院方面出现新修正案，相关信函已经寄送给议会议长，但国民议会系统中找不到这份文件。她要求Adhin将文件向全体议员公开。她称，议员被外界问及此事，却拿不到相关材料，无法作出实质性答复。

Adhin答复，文件已经转交议会秘书处与报告委员会，并承诺尽快向议员分发。议长同时指出，立法流程涉及多方主体：政府、议会提案发起方，以及表达关切的司法机构。Adhin强调，截至当时，他尚未收到政府或提案发起方提交的正式修正案。

Jones：回应依据是什么？

民族民主党（NDP）议员、提案发起人Ebu Jones对这一情况提出质疑。他表示，自己并不知晓有哪些正式修正案，可供最高法院与检察院作出回应。Jones因此发问，两大机构的回应究竟基于何种文件。他认为，重要机构理应针对正式文书作出反馈。他指出，提案一旦提交国民议会，才会送交相关机构征求意见。

他希望先弄清信函具体内容，以及最高法院和检察院的回应所依据的文件，之后再开展实质评判。

Parmessar呼吁各国家权力机构开展沟通

民族民主党党团领袖、报告委员会主席Rabin Parmessar同样证实，委员会截至当时并未收到待审议的正式修正案文件。但他提出另一角度，提醒各方避免此事演变为国家权力机构之间的沟通矛盾。Parmessar表示，在民主法治国家，各权力机构之间保持良好关系与沟通十分重要。

他呼吁Adhin主动联系最高法院院长，消除沟通障碍。Parmessar认为，各权力机构无法协同运作，对国家没有益处。

Adhin表示，自己也曾考虑主动联系对方，但希望先仔细研读收到的文件，同时也请议员先行阅读信函。之后议会议长将就当前局面开展协商。本次讨论的背景，是司法机构拟推行重大改革，包含司法体系架构以及检察院相关改革提案。