“总检察长至少还书面回复了，总统根本不回复”

【洵南中文网】

《太阳网讯》在国民议会负责听取政治官员陈述的议会委员会最近一次会议之后，VHP党议员Ameerani Jarbandhan和Rawien Raghoenandan在会后采访中对议会同僚处理总检察长职位的方式表示惊讶。据他们称，议会成员，尤其是目前属于执政联盟的紫色政党（NDP党）成员，对这个职位的态度”过于轻率”。

起因是一个机构拒绝亲自出席国民议会会议。执政联盟的议员强调，他们还是第一次遇到这种邀请在某种意义上被拒绝的情况。然而，据Jarbandhan称，有明确的约定：机构可以亲自出席，也可以书面回复。关于该机构拒绝亲自出席的说法并不正确，因为总是存在书面答复的可能性。

值得注意的是，正是执政联盟的议员称此举是”对国家最高权力机构的藐视”。Jarbandhan和Raghoenandan称此为虚伪。他们提醒说，根据议事规则第86条，国民议会有权向苏里南总统提问。然而，总统并未费心回复。”如果谈到藐视，那么也应该看看总统的态度，”Jarbandhan说道。

这两位议员强调，总检察长和总统都完全有权以书面形式回复所提出的问题。据他们称，区别在于，司法部门至少还会给出一个扎实的答复，而总统则是持续地不作为。

这暴露了议会与各机构之间的紧张关系。执政联盟议员说的是”藐视”，而Jarbandhan和Raghoenandan则指出其虚伪：总统无视国民议会的问题，而总检察长至少还给出了书面答复。