VES经济辩论：各政党对是否启动新一轮IMF计划意见不一

【洵南中文网】
《星网讯》在5月25日全国大选即将来临之际，苏里南经济学家协会（VES）于Assuria High Rise举办了一场经济辩论，邀请各参选政党就是否应启动与国际货币基金组织（IMF）新一轮合作计划展开讨论。辩论显示，各党对是否继续与IMF合作看法不一，但多数同意应通过广泛的社会讨论，权衡国家利益后再作决定。
经济学家、NPS前部长Silvano Tjong-A-Hin表示，与IMF合作带来的益处常被忽视。他指出，这种合作有助于建立国际信任，吸引外国投资。“我们可以自己说做得很好，但没有外部信心，就不会有投资。IMF为投资者提供保障，”他说。此外，他强调，IMF促使政府做出政治上敏感但必要的决定，对国家的结构性进步至关重要。
反对派声音也不容忽视。通信党（PVC）代表Francois Abionie明确反对再度与IMF合作。他认为，苏里南应更多地依赖自身的自然资源和能力。他认为：“我们有足够的矿产资源，不需要IMF。关键是要有勇气和魄力。”
A-20党代表Glen Lont则持支持态度。他称IMF是可靠的伙伴，苏里南已从中获益良多。“与IMF良好合作，会让其他国家更愿意与苏里南开展合作，”他补充称，IMF在某些情况下对苏里南未严格履约表现出宽容，显示其灵活性与信任度。
执政联盟党ABOP代表Harish Monorath指出，苏里南在2020年面临财政枯竭，被迫寻求IMF援助，如今已积累15亿美元国际储备。他也提醒未来油气收入将从2028年起达到约200亿美元，但当前仍处于债务高压之下。“目前我们的债务占GDP的108%，远高于60%的国际警戒线。因此是否继续IMF合作必须谨慎评估，”他说，并以巴巴多斯自2018年起成功实施IMF计划为例。
IMF的激烈反对者还包括Optsu党代表Henk Ramnandanlal。他表示：“我们明确反对IMF。政府推行的改革计划没有达成任何目标：汇率未稳定、预算仍失衡、债务却急剧上升——这些都是在IMF监督下发生的。”他认为，苏里南不需要第二个IMF计划，“除非是技术援助或体制强化。”
BEP党领袖Ronnie Asabina则强调，国家应优先开发内部潜力。他承认IMF在专业知识、预算援助和货币储备方面给予帮助，但批评政府必须在IMF压力下修改招标法、会计法与银行法，“这本应我们自己完成的，是国家的耻辱。”他呼吁，“我们应首先着眼于自身内部的能力建设。”
此次辩论将在两天内完成，涵盖14个参选政党。辩论于每日18:00继续进行，并通过ATV及社交媒体平台进行直播。