关于NPS与选举局权限争议的法律问题仍未解答

【洵南中文网】
《星网讯》NPS党在处理其与独立选举局（OKB）的争议时，法院认为该党的行动“过早”。法院指出，NPS应该先向总统Chan Santokhi提出投诉，而不是直接将OKB告上法庭。因此，法院裁定NPS的诉讼“不予受理”，并未对其核心问题——OKB是否有权审查政党注册文件——做出裁决。目前，NPS已向OKB提交了注册所需的相关文件。
法院的新闻发言人Alida Johanns在周五详细说明了裁决过程。NPS提起诉讼的原因是OKB以其注册文件不符合要求为由拒绝登记。尽管OKB曾给予NPS机会补齐材料，但NPS坚持认为OKB无权审查其文件，并要求立即予以注册。然而，OKB坚守立场，导致NPS以紧急程序提起诉讼，指控OKB越权审查其党章。
在法庭上，OKB表示，法院作为独立机构，不属于可被起诉的“行政机关”范畴，并强调NPS应根据《政治组织法》的规定，先向总统提出上诉，而不是直接向法院提起诉讼。同时，OKB辩称，其有法律授权审查政党的注册文件是否符合法律要求。
Johanns解释了法院的裁决：“NPS起诉OKB为‘国家’并无问题，因为OKB本身并非法律意义上的法人。自然人或法人均可成为诉讼对象，因此NPS起诉OKB作为‘国家’是可接受的。” 但在程序问题上，法院认定：“按照法律程序，NPS应先获得OKB的不注册决定书，并以此向总统提出上诉。NPS未遵循这一程序，因此法院裁定其诉讼‘不予受理’。”
她补充道：“由于诉讼不被受理，法院未对核心法律问题——OKB是否有权审查政党章程——作出裁定。”法院强调，NPS的法律行为“过早”，应先完成行政程序，向总统提出上诉后再考虑法律诉讼。因此，关于OKB权限的争议，仍需等待进一步法律或行政程序的解决。