主教Choennie说明拆除Mgr. Wulfinghstraat门楼建筑的决定

【洵南中文网】
《星网讯 》
苏里南罗马天主教主教Karel Choennie向教育、科学与文化部长Henry Ori发出一封措辞强烈的信，阐述有关位于Mgr. Wulfinghstraat的教区门楼建筑的拆除计划。该教区上周因迫切原因打算拆除此建筑，但在部长的干预下暂时停止。Choennie主教表示，教区已与该部门及纪念建筑保护委员会进行了14年的协商，期间唯一的进展就是委员会下达了一系列的禁令。
根据前部长Karan Ramsundersingh的裁定，当时位于Gravenstraat与Mgr. Wulfinghstraat交界处的18号建筑被指定为纪念建筑。Choennie主教指出：“法律规定政府可自费提供补助，但至今未提供任何资金支持，也未依法律实施补助条款。我们在过去15年花费了330万美元维护其他被指定为纪念建筑的房屋，包括10、12、14、16、18号、21号大牧师住宅、主教堂及70号旧修道院。尽管这些建筑因为旅游业为国家创造收入，并构成城市的重要景观，但政府却没有给予一分钱的补助。最近，我们还为70号建筑支付了超过5万美元的增值税，连这部分税款都不被豁免。”
纪念建筑保护委员会对于该建筑存在的安全隐患毫无反应，主教指出，该建筑的状况极其危险，甚至可能导致致命事故。主教回忆称，之前有一名消防员曾冒着生命危险上到屋顶，拆除一块即将掉落的铁皮瓦。2016年，18号建筑曾发生火灾，因为门楼的阻挡，消防车无法从后方进入，只能从街道上灭火。主教警告，若再有火灾发生，消防队仍然无法进入纪念建筑区域。主教透露，消防队将于下周发布相关报告。
若要对该建筑进行翻修，费用将高达60万美元，且不包括室内装修。主教质疑：“谁会租用这样一栋没有停车位、且易燃的建筑？要让这栋建筑每月带来1万美元的租金收入才能达到经济效益。”因此，为了保护其他列入世界文化遗产名单的历史建筑，必须拆除这座门楼。此外，拆除后将使其他重要建筑如14、16、18号和主教堂的视野更开阔。
主教批评，纪念建筑保护委员会的决策几乎无法上诉，该委员会的决定“如同古代不可改变的法律”，严重阻碍了城市的发展。他举例称，苏里南中央银行和国会大厦的建筑项目在建筑师努力保持风格一致的情况下，仍被该委员会以过于死板的法律为由拒绝。主教还提到，2012年时，Mgr. De Bekker曾提议缩短门楼部分以降低火灾风险，但委员会断然拒绝了这一建议。