法官Johanns解释“Pakittow”案判决

【洵南中文网】
《先锋网讯》
法官 Ishwardat Sonai 周五判处 Stefano ‘Pakittow’ Biervliet 因煽动和企图严重伤害他人的罪名成立；并判处 Ashwin Ramharak 因企图严重伤害他人的罪名成立。如果他们在未来两年内再犯任何刑事罪行，Biervliet 将需服再391天的监禁，而Ramharak 将需服156天的监禁。Sonai 法官表示，此判决旨在防止“2023年2月17日”的事件重演。他强调：“苏里南承认示威的权利，但在示威期间不能违法犯罪。”
2023年2月17日，由 Biervliet 领导的抗议活动失控。国会大楼遭到冲击和部分破坏，发生有纵火事件且有人员受伤，其中包括至少一名警察。商店也遭到抢劫，一辆音响卡车冲向武装部队的封锁线，Ramharak 是该车的司机。
Sonai 法官判处 Biervliet400天监禁，其中391天缓刑，缓刑期两年，并扣除已拘留的9天；Ramharak 则被判180天监禁，其中156天缓刑，缓刑期两年，并扣除已拘留的24天。两人目前都未被要求再度入狱。
法官 Alida Johanns 在判决后详细解释了初级法院作出判决的过程。Biervliet 通过社交媒体呼吁和几次发表煽动性言论如“如果事情出了问题，就让它出问题吧”以及在局势紧张时播放歌曲“Heat”被认定构成“煽动罪”。企图严重伤害罪则源于他指示音响车前进，尽管前面有武装安全人员和示威者。Ramharak 的企图严重伤害罪同样成立，因为视频清楚显示他驾驶音响车冲向人群。
Johanns引用判决书中的内容指出：“初级法院认为，Biervliet的行为给示威者、警察和军人带来了巨大的不安全感，甚至不得不向轮胎开枪以防止更严重的后果。对群众而言，看到卡车冲向他们的场景也是令人震惊的。”
法官解释了法院的量刑理由：“为了防止出现同样的事件，必须起到威慑作用，因此判处了缓刑和试用期。法官希望通过此项判决明确表示，尽管苏里南承认示威权，但在示威期间不能违法犯罪。”
Johanns对判决进行了解释：“Biervliet 已被拘留九天，法院在量刑时考虑到了这一点。因此，Biervliet实际上已服完无条件的刑期，剩下的是缓刑部分，缓刑期为两年，在此期间，如果他再犯任何刑事罪行，他就必须服完缓刑部分，即 391 天的徒刑。同样的情况也适用于 Ramharak。两人仍可选择上诉。”