苏里南进步工人与农民联盟要求荷兰就半世纪干预行径作出交代——呼吁国王暂缓来访
【洵南中文网】
《Unitednews 网讯》 荷兰国王即将访问苏里南的消息在政坛引发强烈反响。进步工人与农民联盟（PALU）成为最突出、最直言不讳的反对声音。
PALU在致总统Jennifer Simons的一封公开信中表示，在荷兰就过去五十年来一系列阻碍苏里南国家发展的敌对行动作出明确交代之前，荷兰国王不宜访问苏里南。PALU强调，苏里南人民始终主张发展平等互利、友好繁荣的双边关系，但指出真正的合作应建立在相互尊重与诚意基础之上。
该党认为，自1975年独立以来，荷兰在多方面对苏里南的发展制造障碍，严重影响国家进步。若在未获得任何历史清算或政策澄清的情况下接待国王，只会让荷方“轻松脱身”，而所有发展困难依旧被归咎于苏里南自身。PALU警告说，这将使荷兰以“前宗主国救世主”的姿态再度出现，而事实表明，这种局面从未真正符合任何前殖民地国家的利益。
在公开信中，PALU列举了多项实例，指控荷兰长期主导并策动了一系列阻碍性行为。信中甚至指出，1975年的独立本身“带有虚伪性质”，不过是延续依附关系的“新外衣”，而这正是世界各地殖民体系惯用的手段。PALU特别提及，独立初期的“发展援助资金”由荷兰主导的“荷苏发展合作委员会”（CONS）掌控，这一机制事实上成为干预苏里南经济事务的“第一套控制工具”。
PALU指出，1980年的军事政变曾一度赢得民众支持，却令荷兰陷入被动。此后，荷兰对苏里南采取了一系列严厉措施，意在削弱国家经济、动摇政权根基，使苏里南不得不重新依赖荷兰援助。信中称，荷方行为包括多次策动政变企图、1982年12月策划入侵计划，以及1986年至1992年间引发的严重内战。
此外，PALU还指责荷兰在“12·8事件”司法审理中暗中施压、传递指令，却始终未公开其在事件形成条件中的责任。相关档案至今仍被封存于荷兰机密档案库中，封存期限长达六十年。
公开信还对荷兰国会近期就苏里南与中国关系发表的政治言论表示不满，认为其带有干涉意味。PALU表示，尽管该党始终支持未来双边关系的健康发展，但在目前的政治氛围下，荷兰国王的来访“时机并不适宜”。
PALU最后强调，苏里南人民有权了解荷兰在独立以来半个世纪中所扮演的真实角色，也应获知荷方今后是否愿意采取不同态度。正因为历史事实反复证明，荷苏关系往往对前者有利、对后者不公，苏里南社会对于国王来访的谨慎与质疑，既有历史根源，也反映了民众维护国家尊严与独立的坚定立场。