坎海律师质疑加入加勒比法院的必要性：苏里南已具备上诉机制

【洵南中文网】

《先锋网讯 》律师兼前外交官阿什娜·坎海（Aashna Kanhai）认为，苏里南加入加勒比法院（CCJ）并不符合逻辑。她指出，加勒比法院主要提供对司法判决不服时的上诉机会，但苏里南法律体系中通过高等法院（Hof van Justitie）已具备这一机制。因此，她质疑为何还有必要诉诸区域性司法机构。

坎海指出，加勒比地区部分国家确实存在缺乏上诉机制的情况，但苏里南并不在此列。她对目前的修法主张表示不解，并在接受 LIM FM 电台采访时称，只有进步改革党（VHP）这一政党在极力推动加入加勒比法院。

据介绍，相关争议涉及加勒比单一市场与经济（CSME）框架下设立的上诉管辖权（appellate jurisdiction）。坎海表示，苏里南当年并未选择加入，且目前由于上诉机制已深深植根于本国司法体系，并无迫切加入的必要。

她进一步分析称，当前的讨论核心实质上是希望为不服高等法院二审判决的案件创造“第三审级”。坎海说明道，虽然苏里南存在“为了法律利益”的撤销诉讼（cassatie）程序，但必须强调的是，加勒比法院并非像荷兰最高法院那样的撤销诉讼法院。

最后，坎海对 VHP 党团坚持加入加勒比法院的动机表示怀疑。她回顾称，2005 年时任司法警察部长曾在未事先协商的情况下表示苏里南将申请上诉管辖权。她同时质疑，那些主张加入的议员是否在调研工作上做得足够充分。