国会议员涉”总检察长政治立场”言论引发议会骚动

【洵南中文网】

《星网讯》VHP国会议员 Ameerani Jarbandhan 关于总检察长政治倾向的言论周二在国民议会引发轩然大波。这场始于司法改革提案批评的讨论，最终演变为针对独立国家机构政治标签化的激烈辩论。

Jarbandhan 在审议检察院相关法案时指出，刑事案件延误主要源于侦查环节的能力不足、专业人才短缺及资源匮乏。她对包括调整总检察长退休年龄在内的改革方案提出质疑，暗示这是否意图”巧妙排除”现任总检察长，并质疑此举是否与其政治立场相关。

2024年，BEP、ABOP和PL党团成员曾通过立法将总检察长终身任职年龄从65岁提高至70岁，如今这些党团又成为调低年龄的提案方。Jarbandhan 认为这触及三权分立原则，警告在未经广泛国家协商的情况下通过提案推动司法重大变革将损害法治根基。

议长 Ashwin Adhin 见议会讨论失控，立即介入，强调讨论总检察长政治立场不可接受。”总检察长不属于政治辩论范畴，本人无法到场辩护，应作为独立机构受到保护，”Adhin 表示，要求发言者将讨论控制在技术与政策层面。

会场内随即出现反对声浪。VHP成员 Cedric van Samson 以不当言论为由要求暂停会议，NDP党团领袖 Rabin Parmessar 强调议会不得对总检察长进行政治色彩定性。

休会结束后，VHP代理党团领袖 Dew Sharman 对党内同僚 Jarbandhan 的表述方式保持距离。他认为 Jarbandhan 可能因”年轻气盛”在措辞上”有失分寸”，强调其本意并非在缺乏依据的情况下暗示总检察长的相关情况。

Sharman 主张辩论应聚焦制度而非个人政治立场。”总检察长无需在此为其政治立场辩护。重点在于制度而非个人，”他建议必要时对争议表述进行修正甚至从记录中删除，以保持议会辩论的纯粹性与政策导向性。

PL党团领袖 Bronto Somohardjo 随后将某政党与总检察长相关联，再次引发会场激烈反应。VHP党团成员 Krishna Mathoera 紧急呼吁议长采取纠正措施，称在公开会议中给总检察长贴政治标签”不可接受、有失体统且不合时宜”。她强调应保护无法到场自辩的独立公职人员。”指称某人具有政治立场与其具体政治属性同样严重，”Mathoera 要求议长明确纠正争议段落，必要时重放录音核实。但此举未获实施，Somohardjo 表示不会收回言论，并称根据现有表述可明确总检察长属于VHP党派。