Atompai与党团领袖立场相左：反对加入加勒比法院，支持总检察长委员会

【洵南中文网】

《星网讯》NPS国会议员 Poetini Atompai 在司法改革辩论中明确反对加入加勒比法院，主张建立附设苏里南法庭的荷兰最高法院合作机制。他在周二陈述中指出，苏里南司法体系在历史与实质上均以荷兰法律为基础，实践中已大量援引荷兰判例。作为前苏里南警察工会主席，他透露曾亲历前总统 Chan Santokhi 对检察院的政治干预。

Atompai 认为加勒比法院路线主要受政治因素驱动，且因距离与成本问题对多数苏里南民众构成门槛。在他看来，完全独立的苏里南最高上诉法院只能作为未来长期选项，待司法体系在组织与实质层面得到充分强化后方可实施。

此外，Atompai 强烈主张设立总检察长委员会。他指出当前权力集中于单一总检察长的模式存在独立性与监督风险，基于”同僚中居首”原则的多头领导体制将有助于提升透明度，防范政治干预。此立场与其党团领袖 Jerrel Pawiroredjo 周一阐述的观点形成明显分歧。

Sharman质询：个人立场或政党立场？

Atompai 发言后遭VHP代理党团领袖 Dew Sharman 质询。Sharman 明确询问其论述属个人立场或政党立场，指出同一党团内部存在矛盾声音——Pawiroredjo 此前明确支持加入加勒比法院。”同一阵营传出两种不同论述令人困惑，”Sharman 强调，Atompai 支持总检察长委员会的立场亦与其他联盟成员相左。

Atompai 对质询作出尖锐回应。他表示所在政党允许成员保持独立立场，不存在强制统一路线的要求。”我们内部并非一切都被 dictate，”他补充道，其政党不会以政治纪律为名压制成员发声。

Atompai 强调自己是NPS党成员而非VHP党员。他指出该党具有内部讨论与意见形成的传统，正是这种开放性使NPS在国家治理中发挥了历史性作用。