改革倡议者坚持推进检察院改革与第三司法机构设立

【洵南中文网】

《星网讯》 针对苏里南司法体系提出的改革倡议者，在近期围绕检察院改革及第三司法机构设立的系列讲座、讨论及公众辩论后，其立场并未改变。”检察院现代化改革与设立第三司法机构的必要性依然紧迫，”议员Ebu Jones向媒体表示。

Jones上月联同五位执政联盟议员提交了四项宪法修正动议，以推动相关改革。他指出，特别是具有国际视角的讲座进一步印证了苏里南正面临与其他国家相似的挑战。

这些会议揭示了各国推进司法体系机构改革的经验。Jones表示，关于设立第三司法机构（撤销审法院）目前已形成广泛共识。现存问题在于苏里南应选择自主建立还是对接区域模式（如加勒比法院）。该抉择最终将由政府定夺，但倡议者希望在宪法层面为两种可能性均预留空间。

Jones指出，检察院也承认变革的必要性。据倡议者透露，总检察长已明确表示现行运作模式难以为继，亟需现代化革新。”这正契合改革动议的核心目标：通过体制改革而非聚焦个人来强化检察院职能，”Jones强调。

关于设立总检察长委员会的提议，Jones表示讲座期间未出现根本性质疑。会议讨论了现行制度与替代方案的利弊，但倡议者认为缺乏关于改革为何不契合苏里南法律体系的实质论据。”相反，与会各方普遍认同现行制度需要革新。”

倡议者驳斥了”改革实为政治清算或族群议程”的批评，称此类言论毫无根据且极不专业。他们强调提案初衷正是通过分散决策权至多名官员，以限制个人影响力并提升机构公信力。

Jones表示，总检察长的任命是国家元首的宪法行为而非政治操作，法律对专业资质与经验有明确规定，司法法院亦具咨询职能。设立总检察长委员会将进一步降低政治化风险。

已准备将改革动议提交今日公开审议的议会委员会未提出新方案，仅发布了会议报告。任何新见解可通过修正案形式纳入。宪法修正需获三分之二多数（34票）支持。Jones透露执政联盟内部对提案支持广泛，但议会辩论仍存变数。

改革实际实施时间取决于国民议会的审议进展与强度：需先完成宪法修订，再制定执行法规。Jones表示目前尚无法预估具体时间框架。